『新聞記事拾い読み』講演会2015/09/20 15:11

 

  小樽文学館叢書第3巻「明治・大正、小樽のできごと 新聞記事拾い読み」が発行された記念に作者の渡辺真吾氏の講演会が小樽文学館1階研修室で開催されました。
        これがその本です。内容とイラスト抜群の取り合わせですよ。

 明治大正期の小樽や北海道の様々なできごとが当時の新聞記事を読むことでよみがえります。作者の渡辺さんは小樽図書館等で地道に当時の小樽新聞、北海タイムス、北海道毎日新聞など、現存する記録からピックアップして今回の本にされています。
 その内容が,とんでもなくおもしろいのです。今の新聞とは全然違います。たとえば
「小学校を訪問した際靴を脱がぬ道庁役人」「清潔法の施行によってかえって不潔になった」
『横暴なる巡査、ヘベレケ巡査3人」『催眠術大流行!北海道教育会催眠術講習」『小樽にも千里眼」『雪の街路を取り締まる馬そり人力そりの横暴を許さず」等々目白押しです。中には結構生々しい事件・事故を実名入りで載せているのもあります。
 お話によると、この時期まだ、新聞と週刊誌が未分化だったらしいのです。ですから結構フィクションの部分もあったりします。しかし、何というか当時の庶民の視線による、活気あふれる街や人の様子が臨場感たっぷりによく伝わりますし、意外と小樽の冬路の過酷さやお役人に対する厳しい風当たりなど、今と変わらぬ生活ぶりに共感を覚えます。
 作者の渡辺さんには、よくぞこんな興味深い発掘(?)をしてくれました、と感謝したいと思います。そして、このような新聞をきちんと保管してくれていた小樽市立図書館の仕事の確かさにも感心しました。こういうところが小樽の歴史文化の底力ですね。

    講演の様子。作者の渡辺さんが飄々としたムードでお話しされます。

 また、イラストを描かれた高山美香さんとも終了後お話しさせてもらいました。このイラストのキャラクターがまた、おもしろい!記事とのマッチングが絶妙で楽しさ倍増です。以前、文学館での文豪造形など、個性的で深い洞察力に感心していたことや、私も保育園時代から漫画を描きまくっていたことを話すと、高山さんも全く同じ幼少期だったことで盛り上がりました。この本の編集をされた佐藤圭樹氏には以前、市の広報広聴課が収蔵する古いネガの件で大変お世話になっています。佐藤さんの貴重なアドバイスが生かされていて、大変読みやすくなっているのだと思います。
 最後に玉川文学館館長が本のセールスを熱心にしていました。「このような文学館独自の活動を続けていくためにもこの本が売れてくれなければ困るんです。みなさん買ってください!』本当におもしろい本なのでみなさんもお買い求めくださいね。文学館や市内書店で定価税抜き1,200円で販売中だそうです。



小樽市議会2015年第3回定例会報告①2015/09/27 09:42

 報告が遅くなりました。第3回定例会は当初予定では、9月2日から18日までの17日間としていましたが、予算特別委員会が3回止まった影響で25日まで延長されました。
 なにせ、市長と議会の緊張関係が続いていますので、議会運営がシビアでした。その関係で内容も盛りだくさんになっています。
 まずは3定全体の概要、ポイントをお伝えします。
 1.今冬の除排雪費などを盛り込んだ2015年度一般会計補正予算案など24件の審議
 2.副市長に市OBの中村浩氏を起用する選任同意案の審議
 3.森井市長が業務を補佐するためにおいた参与の報酬や条例改正案の審議
 4.その他人事案件、意見書、各陳情の審議 などでした。

 私は今回、代表質問に立ちましたので,その中で各議案について質問をし、提案や問題点の解明にあたりました。
 私たち市議会民主党は森井市長との関係については、以前から述べているように「是は是、非は非」の立場で議案ごとに判断をしています。よって、今回の市長提案も客観的に様々な視点で検討を行いました。
 結果、どうしても市長の主張で理解,納得できない点、もっとこうすれば良いと判断する点などが、質問をする中でも浮き上がってきました。
 また、市長の議会対応についても、冷静さ柔軟さを欠き、議会とのいたずらな対決姿勢をあえて演出しているかのようなパフォーマンスにも見えてしまったのが残念です。
 地方自治の両輪といわれる市長と議会の緊張関係は必要ですが、不毛な対立はどちらも望んでいません。結果として市民生活に悪影響が出ることになるから、というのは両者の誰もが認識しています。
 私は、閉会中の今後に両者の直接対話等、何らかの改善策を探るよう,委員会理事会などで提案してきました。しかし、未だ両者の隔たりは大きく,難しいところですが、何とか努力していきます。

 


第3回定例市議会報告②2015/09/27 10:57

 今回は除排雪費の補正予算について書きます。
 
 森井市長は選挙の重点公約として除雪対策拡充をあげていましたが、今回の補正予算案に関係経費を計上しました。
 具体的には除雪費として112900万円を追加、今年度は計128500万円となる案が示されました。その内、市長公約実現のための新たな除雪体制による増額分は1400万円とのことです。
 出動基準を降雪15㎝から10㎝に緩和するのは幹線道路と生活道路を結ぶ補助幹線道路の第2種路線延長約260㎞。また、第1種路線、及び、バス路線になっている第2種路線を路面整正強化、いわゆるガタガタ雪道を平らに削る作業を行うことになっています。また、これまで市内を6ステーションに分けて行ってきたものを若竹桜地区を独立させて7ステーション化する計画です。
 もちろん、しっかり除雪、整備されるに越したことはありません。しかし、そもそも市民が望んでいる除雪とはどのようなものでしょうか。私たちが一番お聞きするのは、子どもたちの 通学路の安全確保、高齢者や体の不自由な方の家の玄関先から除雪されている道路までの間の雪かき、除雪後の置き雪の除去。1シーズンに23回、本当にまれにしか入らない家の前の生活路線の除排雪をどうするのかという問題です。市長の選挙公約にある除雪出動基準の緩和について、市民はこれら生活道路の除雪問題を解決してくれることを期待していたのではないでしょうか。  
     家の前のこんな置き雪対策など身近な除雪を皆さんは望んでいます。


 今回の基準緩和対象である 路線は主にバスが走る道路のことで,残念ながら家の前の市道はその対象ではないのです。

 審議の結果として、議会は私たち民主党も含めて全会派が、補正金額そのものは認めましたが、付帯決議をつけ、除雪の見直しは、今年度は調査等のみを実施し十分検討の上、来年度以降に実施するように求めました。その理由としては以下の通りです。

 

 「これまでの除排雪予算に対する様々な質疑の中で、市が行おうとしている除排雪の見直し計画を実施すれば、除雪費総額が過去最高の18億3400万円以上になることなどが判明しました。このまま実施すれば、将来的本市財政に大きな影響を与えることになり、しっかりとした財政上の見通しが、まずは必要です。市民生活第一と言いながら、結果として財政破綻を招いてしまっては一番迷惑を被るのは市民ということになるからです。 
 また、計画自体がここに来ての入札条件変更など十分練られたものとはいえず、今年度の実施は試行とはいえ、拙速に過ぎることも明らかです。
 それ以外にも、予算特別委員会で指摘したように、入札改革を進めている市長ご本人が、入札条件に自ら関わることは公正性、透明性、客観性を確保できません。いわゆる天の声を排除するために、小樽市建設工事委員会で契約の業者選定、及びその入札参加条件を審議するシステムの導入が先決です。
 さらに、この見直し計画が現状把握や具体的な検証を十分に行っておらず、市民ニーズを的確に反映しているものであるとは必ずしも言い難いことも問題です。
 よって、付帯決議案にもあるように、今年度から、除雪路線調査業務を実施するということですから、まずは、その実施結果を十分に検証した後、来年度に向け、将来的な財政負担を考慮しながら、市民生活の改善となるよう、全市的な除排雪体制を見直すべきです。 」
                           (私の本会議での賛成討論より)
 付帯決議に拘束力はありません。しかし、市長はかたくなに固執することなく、議会の提案を十分検討を願いしたいと心から思います。
 



第3回定例市議会報告③2015/09/27 11:49

 続いて、参与と副市長人事についてです。
 まずは参与について、
 森井市長は、610日に、指揮・命令の権限のない市長のアドバイザーとして、小樽市では初の参与を任用しました。非常勤の嘱託員として採用し、報酬は月額30万円。

さらに10月1日からは「小樽市参与設置規則」を制定し、勤務時間に定めのない勤務形態として、報酬月額27万7000円と提案しています。

市長はこの参与について「公約実現に向けて、除排雪予算への具体的取り組みを含めて形になりつつあるのはアドバイスのお陰で、今後も具体化するために必要な人材」とのことですが、そもそも、しがらみの無い市政を強く求めていた市長が、自らの後援会幹部を起用するという矛盾の人事となっていることは問題です。

 さらに6月の任用に関する決裁の過程についても不適切な点も多く、任用そのものが成立したとは認められません。

 参与の報酬についてはどう見ても最初に額ありきで、後から理由付けしているとしか理解できず、任命権者の恣意的な決定にあたる疑いを捨てることができません。

 また、参与の職務についても、建設部長始め有能な現有職員で十分に足りる内容ですし、委員会質疑の中で明らかになったように、入札条件変更などの重要な局面で関与していないなど、機能しているとはいえないことが明らかになりました。よって、私たち市議会民主党としてはこれまでの報酬、これからの分、共に認められないと判断しました。
 

 続いて副市長についてです。
 今年5月から空席になっていた副市長の選任について提案がありました。私の代表質問ではまず、副市長職に中村浩氏を充てた理由について説明を求めました。森井市長から『行政経験が豊富で、公約実現に力を注いでくれる。」とのことでした。
 しかし、中村氏については、2011年のいわゆるパーティ券問題で公民権停止を受けています。氏はすでに処分を受け、公民権も回復しているとはいえ、市長は常々、また、前回議会でもこの問題を含む市役所の体質を「内部の恥部」と批判し続けていました。
 その市長が中村氏起用に当たって、これまでの批判姿勢とどう整合性をつけるのかを続けてお聞きしましたが、納得のできる,矛盾を解消できる回答はありませんでした。
 私たち民主党は結果、中村氏個人に反対なのではなく、市長の政治姿勢のブレとその結果である人選に不同意の決断をしました。
 私たちとしても副市長については1日も早く選任し、現在のような緊張状態の続く議会、市長間の調整役に期待したいところですが、人選については誰でも良いという訳には当然いきません。こうなると引き受ける方も覚悟がいることになりますが、市長にはまず現在の自分の非についても認めないというようなかたくなな態度を改め、調整の余地を残す度量の大きさを示すことが副市長選任の第一歩だと考えます。その上で是非、議会や市民が納得のできる人選をすすめるよう、強く望んでいます。





第3回定例市議会報告④2015/09/27 13:25

 今回はこれまで取り上げた以外の私の代表質問、予算特別委員会、総務常任委員会、学校適正配置等調査特別委員会での質問の概略についてまとめて報告します。
1.代表質問での質問
 ①おたるドリームビーチ海水浴場について
  ・私が見た範囲では、大きな混乱や危険な状態はないようだったが   シーズンを終えた現
   在の市としての状況把握と分析、市長の感想、心境について
  ・市長のビジョン実現のために、単なる形だけの理念条例では、現状を打破するものには
   なりません。実効性のある条例を施行するべきです。4人が死傷した昨年7月の飲酒ひき
   逃げ事件の発生とも強く関係しています。2度と同様の事件事故を起こさないためにも条
   例制定によるルール作りは不可欠です。いかがですか。
 ②官製ワーキングプアについて

・官製ワーキングプアとは、自治体によって作り出されるワーキングプア問題 のことです。

 本市においても例外ではありません。多くの悲痛な声をお聞きしているところで

 す。官製ワーキングプア問題についての市長の基本的認識をお示しください。

・本市における清掃や警備等の民間業務委託をしている事業において、入札時に労働

 者の賃金や契約後、労働環境についての調査・確認作業はしていますか。請負先

 が決まったらそれでおしまいというのは、発注者としての責任を果たしていないの

 ではないか。

③日本遺産について

「日本遺産」は、文化庁が2015年度から始めた新たな認定制度で、地域の歴史文化資

源を活かして、地域を活性化し、観光振興に活用することを目的としています。本市

これまでの先人の築いた歴史文化資産を活用し、日本遺産登録を目指すべきと提案

ました。これに対し、教育長からは「市長部局と連携しながら登録を目指す。」と

力強く答弁頂きました。

 また、その後実際に策定中の「小樽市総合戦略」の中にも新たに盛り込まれていま

す。この件については代表質問で取り上げる前に、商大の先生始め、多くのみなさん

お会いし、助言や提案を頂いた上での質問でしたので、格別うれしく感じました。

 実際登録認定となれば、市側の努力にもよりますが、カジノなど問題にならない効

果があるはずです。

2.予算特別委員会での質問
 副委員長として3日間質問を続けました。その間、審議ストップにより、委員長とともに市長との折衝にも当たり、正直大変な毎日でした。

 ①     学校配当予算について

   小中学校の現場では今、印刷用紙、紙を買うのにも苦労している。

   配当予算変わらなくても紙その他全般が値上がりしている現状。

   部活動費の消耗品費は1部あたり1万円。野球のボールは1個630円、15個しか買えない。その分保護者負担となる。

   市教委としてはこうした現状は把握してるのか。

・メールに添付された書類について、現場では漏れのないようにすべて紙印刷し

なければならない。送る方は楽で良いかもしれないが、受ける方はプリント・コ

ピーが多額になる。開いて確認後、データとして保存しておくことを認めてほし

い。また、送り手が内容を精選してほしい。

市長に伺いたい。このように教育現場では教職員が工夫しながら、限られた予

算・環境の中でがんばっています。こんな現状にある教育現場について、この

先、何とか教育予算の充実をお願いしたい。


 ②マイナンバー制度の民間事業者対応について

 ・   マイナンバー法に違反した行為が認められた場合現行の個人情報保護法と異なり、厳しい罰則が科される。が、法の理解が進まず、よくわからずに結果として情報を漏らし、企業や担当者が罰せられることになってしまう。周知をしっかりと進めるべき。


3.総務常任委員会での質問

 ① 小樽市総合戦略「OTARU PRIDE」について 

  このたび提出された「(仮称)小樽市総合戦略」素案については、当初のたたき台

 と比べると、ある程度ポイントが絞られ整理されたものになっていると思うが、やは

 りどこかで見たような印象がぬぐえないため、本市の人目問題に対する考えや取組を

 力強くアピールできる柱になるような項目があったほうが良いと思うがどうか。

  今回の総合戦略については、本市の人目減少対策の根幹を成すものであり、将来へ

 の生き残り戦略ともいえるものであるが、国の動向に合わせるために短時間で策定さ

 れた感が否めない。

  本市の未来を託すべき道しるべになるものと思うが、果たして、本当に大丈夫と言

 い切れるのかどうか。

 

 ②   津波対策について

・日本海における大規模地震に関する調査検討会 (国交省)20148月報告 を元に道はこれらのデータを基にして日本海側の津波浸水予測図を更新し、公表すると聞いたが、いつになるのか。また、新しくなることによって本市の津波防災計画、対策における変更点は、新規事業は

・市内に設置されている海抜表示板について

 ③北海道新幹線開業に向けた二次交通の確立について

  函館から乗り継ぐ二次交通の定期化を探る9〜10月の道のバス試験運行が小樽まで来ないことについて、市や北後志町村の対応が後手に回っているのではないか。との指摘には試験運行終了後に後志地域二次交通検討会議などで函館と小樽方面を結ぶ運行を検討するとのことです。

4.学校適正配置等調査特別委員会での質問

 閉校後の学校開放事業について

   今後、色内小、手西、北手、(20163月まで)天神小、入船小、最上小、緑小(2018年3月まで)が閉校になる予定だが、その学校の体育館等を利用している学校開放事業については引き続いて周辺近隣校で継続されるとのことだが、許容量オーバー等への対応は。など

②教育活動の継続性について

 ・閉校となる北手宮小学校は雪まつりの発祥校であるなど、学校には、教育活動とし

 て特色ある行事を行っているところもあり、今後、このような活動を統合校において

 引き継いでいくことは大変重要なことと思うが、これまで統合後の学校に引き継がれ

 た事例はどのようなものがあるのか。

 ・引き継ぐ活動については、教員と保護者、地域の方々が統合協議会で話し合ってい

 ることと思うが、子供たちの発想も非常に大切であると考える。

 今後は、こういった点も加味した上で、統合協議会等の話合いに臨んでほしいと思う

 がどうか。


など、です。